Con la reciente sentencia en contra de la Frikipedia debida a una demanda presentada por la SGAE debido a que el artículo sobre la SGAE de la frikipedia había sido modificado por un usuario anónimo me surgen unas cuestiones:
[** FREE KRUSHER **]
Continuar leyendo ...
¿Es responsable el propietario de un hosting o dominio donde se ofrece un wiki (todo el mundo puede expresarse libremente) de las difamaciones, insultos o cualquier texto presuntamente ofensivo?
- ¿Son culpables los dueños de las paredes “privadas” de que alguien se las pinte y escriban apologías al terrorismo o textos xenófobos (sitio público donde cualquiera puede expresarse anónimamente)? ¿Están obligados a limpiarlas y correr con los gastos de su bolsillo?
- ¿Son culpables las radios y televisiones de lo que sus oyentes expresan mediante las llamadas que realizan a sus programas (medio público donde cualquiera puede expresarse anónimamente)?
- ¿Son culpables los ayuntamientos de los gritos, discursos y apologías varias que se dan en las manifestaciones espontáneas que se celebran en sus calles (sitio público donde cualquiera puede expresarse anónimamente)?
- ¿Son culpables los locales de ocio y hosteleros de las prácticas que se realizan en su interior, como puede ser el consumo de drogas por parte de personas anónimas ajenas al negocio o como puede ser la comisión de delitos dentro de sus locales públicos, delitos como el robo de un móvil o en el peor de los casos una violación (sitio público donde cualquiera puede expresarse anónimamente)?
Si los cinco casos anteriores creeis que no son culpables, ¿porqué iban a serlo los responsables de un Wiki (sitio público donde cualquiera puede expresarse anónimamente)?
[** FREE KRUSHER **]
Entradas
